国产黑丝袜在视频观看,午夜性爱视频,日韩无毒不卡中文无码

以下文章來(lái)源于為你寫一個(gè)故事，作者雷斯林

現(xiàn)在已經(jīng)不是能不能與病毒共存的問(wèn)題

而是不同認(rèn)知的人群能不能共存的問(wèn)題了

人類最大的敵人永遠(yuǎn)不是病毒和戰(zhàn)爭(zhēng)

而是非黑即白的內(nèi)部排斥與紛爭(zhēng)

上海疫情依然嚴(yán)重，截至昨天，上?，F(xiàn)在有累計(jì)超過(guò)5萬(wàn)名陽(yáng)性病例，全國(guó)有超過(guò)12萬(wàn)名陽(yáng)性病例：

面對(duì)疫情，現(xiàn)在有兩種截然不同的態(tài)度，分別是“共存派”和“清零派”。

其實(shí)我覺(jué)得兩者都有自己的道理在里面，然而在輿論場(chǎng)上，兩者中的極端勢(shì)力，都在妖魔化對(duì)方。

本文想簡(jiǎn)單梳理一下雙方的想法。

1，“共存派”是如何被妖魔化的？

一些博主認(rèn)為，上海都是“共存派”，而“共存派”是向洋人跪倒的賣國(guó)賊，是外國(guó)醫(yī)藥公司在中國(guó)的買辦，是要“感染全中國(guó)，好在中國(guó)賣高價(jià)藥”。

類似的消息還有很多，就不一一截圖了。

這些煽動(dòng)性的消息看多了，加上各種唯恐天下不亂的挑事網(wǎng)友，一些小區(qū)確實(shí)拉跨的防疫舉措以及某些至今帶有優(yōu)越感的本地人挑釁。

昨天當(dāng)各地醫(yī)護(hù)人員馳援上海的新聞出來(lái)，知乎【多地選派援滬醫(yī)療隊(duì)馳援上海，全國(guó)已有上萬(wàn)名醫(yī)護(hù)人員馳援上海，對(duì)當(dāng)?shù)匾咔榉揽赜泻螏椭?？】?wèn)題下，竟然全都是這樣的高贊評(píng)論和高贊回答：

好像上海居民已經(jīng)不是同胞了，而是想共存的敵人，而且他們提共存就是為了拉中國(guó)下水，好讓他們往全國(guó)賣高價(jià)藥。

這其實(shí)是一種誤解。

2，共存派是如何認(rèn)為的？

共存派認(rèn)為奧密克戎基本只感染上呼吸道不感染肺部，癥狀甚至比流感還要低，已經(jīng)不值得現(xiàn)在這樣興師動(dòng)眾搞大規(guī)模封控，就應(yīng)該像對(duì)待流感一樣去對(duì)待它，無(wú)癥狀的在家隔離就好，不一定都要拉去方艙醫(yī)院，更不應(yīng)該為了防控疫情把其他一切都停掉。

現(xiàn)在因?yàn)榇笠?guī)模封控，很多醫(yī)生被調(diào)去看護(hù)生龍活虎的無(wú)癥狀感染者，已經(jīng)事實(shí)造成醫(yī)療擠兌，也已經(jīng)導(dǎo)致過(guò)好幾起悲劇?，F(xiàn)在大家恐懼的已經(jīng)不是得病，恐懼的是因?yàn)橐咔槎粠ё?，恐懼的是防范疫情帶?lái)的種種次生災(zāi)害。

所以你會(huì)看到有一些小區(qū)在發(fā)承諾和倡議，說(shuō)只要無(wú)癥狀和輕癥，作為鄰居，支持你居家隔離：

另外，所謂的“共存派”并不意味想“完全躺平”，不做任何防護(hù)措施。而是說(shuō)相比現(xiàn)在疫情壓倒一切的狀態(tài)，應(yīng)該更多考慮疫情以外的因素。

比如當(dāng)其他重癥病人要去看病卻沒(méi)有核酸報(bào)告時(shí)，是不是死亡率比奧密克戎高得多的其他重癥更重要？

比如有些病人定期要去做血透，不做危及生命，然而醫(yī)院人手不足，是不是考慮優(yōu)先安排醫(yī)院人手去做血透，而不是優(yōu)先管控奧密克戎？

比如一直這樣封控，很多個(gè)體戶、小商販已經(jīng)完全開不下去了。疫情兩年，開電影院的基本是開一年虧一年，開餐廳的更是大多血本無(wú)歸。

可能有些人的工作在家就能做，有些人的工作就是發(fā)發(fā)微博寫寫文章，或者有些人根本就沒(méi)走入社會(huì)。但還有很多人需要養(yǎng)家糊口，這樣動(dòng)不動(dòng)就封的狀態(tài)，實(shí)在是過(guò)不下去了。

還是《了不起的蓋茨比》里那句話：

最后，上海并不都是共存派，也并不都是“買辦”。

希望大家不要被網(wǎng)上一些極端的人帶節(jié)奏。

3，“清零派”是如何被妖魔化的？

同樣的，針對(duì)“清零派”的妖魔化言論也不少。

比如有人說(shuō)清零就是為了讓科興賣更多疫苗，為了讓核酸檢測(cè)公司賺更多錢，他們舉例說(shuō)科興去年的利潤(rùn)是900億，認(rèn)為這是權(quán)力在給科興帶貨：

有人說(shuō)“清零派”是被媒體嚇傻了，是被洗腦了：

甚至認(rèn)為清零派都是“愛好防疫”，想要一直延續(xù)現(xiàn)在的政策不變，永遠(yuǎn)防疫下去。

這樣的言論看多了，自然會(huì)覺(jué)得現(xiàn)在共存是上海的民意，覺(jué)得解決奧密克戎，就應(yīng)該放開封控，讓病毒和人類共存，實(shí)現(xiàn)“群體免疫”。

但其實(shí)這也是一種誤解。

4，清零派有什么擔(dān)憂？

首先，有很多人確實(shí)被兩年多以來(lái)的媒體宣傳給嚇壞了，覺(jué)得新冠會(huì)帶來(lái)大量后遺癥，包括但不限于腦部損傷、味覺(jué)喪失、陽(yáng)痿、生育能力下降等。

雖然這中間有很多已經(jīng)被證實(shí)是對(duì)早期毒株的研究，不適用于現(xiàn)在的奧密克戎。但病毒變異極快，如果真的不封控任由它傳播，如果未來(lái)它又變異出死亡率很高的毒株怎么辦？

就算不變異，那些本身就有基礎(chǔ)疾病的老人怎么辦？孩子又怎么辦？

中國(guó)有14億人，共存的選擇隨時(shí)都可以做，但清零的機(jī)會(huì)只有現(xiàn)在。

如果真的最后和病毒共存了，讓病毒全面感染，那就不可能再清零，到時(shí)候無(wú)論發(fā)生什么，都沒(méi)有任何后悔藥可以吃了。

而且新冠病毒免疫逃逸能力很強(qiáng)，并不是說(shuō)得過(guò)一次以后就不會(huì)得了，到時(shí)候滿城都是感染者，醫(yī)護(hù)人員首當(dāng)其沖必定會(huì)反復(fù)被感染。新冠陽(yáng)性的醫(yī)護(hù)人員不可能繼續(xù)給人看病，也會(huì)造成醫(yī)療擠兌。

微博上有一位住在加拿大“最窮省”的博主，就分享了他在加拿大“共存”后的經(jīng)歷：

很多人幻想說(shuō)只要放開，那世界就會(huì)變成2019年以前的樣子，其實(shí)那是不可能的，新冠疫情已經(jīng)永久改變了世界。

另外，“清零派”并不是想要大家永遠(yuǎn)封在家里不出來(lái)，他們也是人，肯定也有社交需求。

防疫并不會(huì)導(dǎo)致封城，防疫不當(dāng)才會(huì)導(dǎo)致封城。你看奧密克戎沒(méi)來(lái)之前，上海一直是正常生活的，大家工作、吃飯、出去旅游都不受影響。

所以他們認(rèn)為封城只是為了盡快清零，盡快恢復(fù)到這一波疫情之前的水平，讓大家生活恢復(fù)正常。

另外，有人搬出民意，表示現(xiàn)在要共存就是上海的民意，但微博上說(shuō)話的人真的能代表大部分上海人的想法嗎？

且不說(shuō)知乎和虎撲上很多本地人表示他們不想共存，只想趕緊把這波疫情結(jié)束，就是我們小區(qū)幾百人的防疫群里也從來(lái)沒(méi)人提過(guò)共存。

大家每天都是“那個(gè)誰(shuí)又跑出來(lái)在小區(qū)遛狗了，沒(méi)有在家好好待著”，然后發(fā)一個(gè)文件，文件上寫著要求居民“足不出戶”。

要么就是督促物業(yè)“趕緊消毒趕緊消毒，消毒完了拍個(gè)視頻發(fā)群里讓大家安心?！?/font>

或者是“之前那個(gè)自測(cè)陽(yáng)性的人啥時(shí)候拉走啊，再不拉走她通過(guò)下水道傳染到我們家怎么辦啊?！?/font>

“我家孩子還小，得病了就完了?！薄拔壹依先硕?，得病了就完了。”

實(shí)話說(shuō)，根本沒(méi)網(wǎng)上很多人表現(xiàn)得那么淡定。

你當(dāng)然可以說(shuō)這是因?yàn)槊襟w把病毒渲染得太過(guò)恐怖，兩年多來(lái)大家對(duì)新冠的恐懼已經(jīng)刻入骨頭里。

你也可以說(shuō)這是因?yàn)樾^(qū)群里大家都認(rèn)識(shí)，這時(shí)候想共存的人根本不敢說(shuō)話，最多保持沉默。

但無(wú)論你怎么解釋都得承認(rèn)，支持清零的人一點(diǎn)都不少，不算全國(guó)范圍內(nèi)，在上海也應(yīng)該是大多數(shù)。

硬要把新冠清零說(shuō)成領(lǐng)導(dǎo)意志，把共存說(shuō)成是群眾民意，然后把兩者對(duì)立起來(lái)其實(shí)是很偏頗的。

更別說(shuō)現(xiàn)在上海疫情中暴露出了很多問(wèn)題，在這些問(wèn)題都沒(méi)解決的當(dāng)下去談共存，實(shí)在是為時(shí)過(guò)早。

5，總結(jié)

其實(shí)如果你理性下來(lái)想一想，會(huì)發(fā)現(xiàn)雙方說(shuō)的都有一些道理，也都有自己的訴求。大家只不過(guò)都是站在自己立場(chǎng)上說(shuō)話，然后把另一方的訴求說(shuō)成最極端。

在這個(gè)意義上，“清零派”和“共存派”都被妖魔化了，包括上海也是。

之前有一張圖，雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但也值得一看：

這里還有一張疫情中不同態(tài)度的十字陣營(yíng)圖：

不要認(rèn)為想要放松管控的人就是“買辦”、“殖人”，他們可能經(jīng)濟(jì)上實(shí)在有壓力。

也不要把所有人想維持現(xiàn)在清零現(xiàn)狀的人都打成“防疫愛好者”，誰(shuí)又不想回到過(guò)去那樣自由自在的生活呢？實(shí)在是有風(fēng)險(xiǎn)啊。

除了一些過(guò)于極端的人，其實(shí)很多想法都是可以溝通交流的。而只有雙方都理解了對(duì)方的想法和訴求，不再覺(jué)得對(duì)方是敵人或是妖魔，才有可能通過(guò)對(duì)話達(dá)成共識(shí)。

焦慮的隔離時(shí)光中，更需要團(tuán)結(jié)，更需要人與人之間有守望相助的力量。

要把大家都擰成一根線，讓合適的人在合適的位置上做事，讓需要幫助的人得到關(guān)注，讓有所困擾的家庭免于困擾，而不是把個(gè)體割裂開，讓他們獨(dú)自面對(duì)。

畢竟在現(xiàn)實(shí)生活中，少數(shù)和多數(shù)從來(lái)不該是對(duì)立的關(guān)系，所有人應(yīng)該好好互助，才能有一個(gè)更好的明天。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了，最后決定采取什么策略的，也不是在網(wǎng)上發(fā)牢騷吵架的大多數(shù)就是了。

那又何必吵來(lái)吵去，斗個(gè)你死我活呢？

最后加一句話，我們真正的敵人是病毒，不是同胞！

龍港論壇