這家店的招牌上寫著祖?zhèn)魇址?，三分鐘見效，墻上掛滿了各種證書，其中一張還寫著國(guó)際脊椎矯正協(xié)會(huì)（亞洲分舵）認(rèn)證。我心想，這得是多厲害的高手?。拷Y(jié)果進(jìn)去一看，那位大師一上手，我的脖子就成了他的實(shí)驗(yàn)對(duì)象——先是一套霹靂旋風(fēng)掌，再來(lái)一套九陰白骨爪，最后還給我整了個(gè)乾坤大挪移。45分鐘后，我的頸椎不僅沒(méi)好，反而像是被擰過(guò)的礦泉水瓶蓋，松緊全憑運(yùn)氣。
128元就這么打了水漂，我扶著脖子走出店門，感覺(jué)自己像個(gè)被玩壞的扭蛋機(jī)。相比之下，樓下那家老張足浴的70元套餐，師傅一邊跟我聊他兒子高考失利的故事，一邊順手就把我的脖子給捋順了。這讓我深刻領(lǐng)悟到一個(gè)真理：有些專業(yè)，不過(guò)是把簡(jiǎn)單的事情包裝得讓你看不懂，然后理直氣壯地收你智商稅。
這事兒還沒(méi)完，因?yàn)槲彝蝗话l(fā)現(xiàn)，這種磚業(yè)現(xiàn)象在法律界也屢見不鮮。我手頭有個(gè)案子，被告方Lo小姐的代理律師號(hào)稱業(yè)界精英，收費(fèi)高得能買輛二手車。結(jié)果他提交的答辯狀，堪稱法律界的迷惑行為大賞。
首先，他完美避開了我們?cè)V狀的所有核心論點(diǎn)，就像玩躲避球一樣精準(zhǔn)。其次，他提交的證據(jù)清單長(zhǎng)得像超市小票，從原告五年前的微博截圖，到小區(qū)物業(yè)的停車費(fèi)收據(jù)，甚至還有一張外賣訂單——我猜他是想證明原告曾經(jīng)點(diǎn)過(guò)麻辣燙，所以不具備訴訟主體資格。
最絕的是，他在答辯狀里引用了《哈利·波特與魔法石》里的臺(tái)詞，試圖論證本案系行政案件，建議法庭駁回原告的訴訟主張。我差點(diǎn)以為他是要申請(qǐng)把案子移交給霍格沃茨魔法法庭審理。法官看完材料后，表情比我第一次吃螺螄粉還復(fù)雜。
專業(yè)的本質(zhì)是解決問(wèn)題，而不是制造問(wèn)題。這件事讓我明白了一個(gè)道理：真正的專業(yè)，是能把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化，而不是把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化。就像按摩，真正的高手幾下就能讓你渾身舒坦，而偽專業(yè)的只會(huì)用一堆術(shù)語(yǔ)忽悠你，最后讓你疼得懷疑人生。
同理，好的律師應(yīng)該精準(zhǔn)抓住案件核心，而不是用一堆無(wú)關(guān)材料把法官繞暈。如果一份法律文件讀起來(lái)像《量子力學(xué)入門》，那大概率不是因?yàn)樗呱?，而是因?yàn)閷懙娜俗约阂矝](méi)搞明白。
所以，下次再遇到標(biāo)榜專業(yè)的服務(wù)時(shí)，不妨先問(wèn)一句：您的專業(yè)，是解決問(wèn)題的，還是制造問(wèn)題的？畢竟在這個(gè)魔幻的世界里，最不專業(yè)的，往往就是那些把專業(yè)兩個(gè)字喊得最響的。
（全文完）
