2019年1月，趙天和張夢通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，兩人相聊甚歡，第一次線下見面時(shí)，趙天自稱單身未婚，對(duì)張夢一見傾心。之后兩人更是互動(dòng)頻繁，張夢慢慢被趙天的追求行為打動(dòng)，很快與其確立了戀愛關(guān)系。
庭審中，張夢出示了趙天聲稱自己單身的相關(guān)證據(jù)，辯稱，自己自始至終不知道原告的存在，沒有破壞他人婚姻的意圖，且其被欺騙感情、付出青春，還平白擔(dān)了“小三”的污名，也屬于受害者。其次，趙天對(duì)其的贈(zèng)與都是出于朋友關(guān)系以及戀人關(guān)系的人際往來，自己作為善意一方對(duì)財(cái)物構(gòu)成善意取得，所以她認(rèn)為小月的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
最終，法院綜合購物價(jià)款、轉(zhuǎn)賬金額、被告物品回贈(zèng)及轉(zhuǎn)賬抵扣情況、被告實(shí)際受益情況和雙方的過錯(cuò)程度等，判決如下：確認(rèn)趙天贈(zèng)與張夢各類物品、款項(xiàng)的行為無效，張夢返還一條鉑金項(xiàng)鏈、一條黃金手鏈、一只黃金手鐲及返還轉(zhuǎn)賬款20萬元，并補(bǔ)償購物折價(jià)款15萬元。
法院說法
民事主體可以任意處分自己的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利，但不得違背公序良俗。違背公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中，趙天在有配偶的情況下，為維系與張夢之間的婚外情，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)在未征得小月的同意下擅自贈(zèng)與張夢，存在重大過錯(cuò)；張夢在對(duì)趙天的婚姻狀態(tài)不知情的情況下與趙天保持了交往，并因此接受了其贈(zèng)與的財(cái)物，未發(fā)現(xiàn)其自身存在過錯(cuò)的情形，但該贈(zèng)與后果與公序良俗不符。因此，趙天和張夢之間的贈(zèng)與行為違背了公序良俗，損害了社會(huì)公共利益，也損害了原告的利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
來源：樂清市融媒體中心
| 歡迎光臨 龍港論壇 (http://www.student8.net/) | Powered by Discuz! X3.4 |