輸了官司卻拒不執(zhí)行判決，
以為可以繼續(xù)當“老賴”？
當“被執(zhí)行人”有能力履行義務，
但繼續(xù)耍賴拒不執(zhí)行，
這需要負刑事責任，
“拒執(zhí)罪”了解一下。
近日，龍港法院依法對
一起拒執(zhí)罪案件作出宣判：
以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，
判處被告人薛某某有期徒刑十個月。
被告人因拒不履行生效判決，
與法院玩“木頭人”，最終領(lǐng)了牢房票。
2020年4月17日，蒼南縣人民法院作出（2019）浙0327民初1061號民事判決，判決被告人薛某某和胡某某（已死亡）騰空龍港市某住宅小區(qū)一房屋并交付給黃某某。案件生效后，黃某某于同年7月8日向龍港法院申請執(zhí)行立案，龍港法院于當日進行立案，并于同年8月18日就執(zhí)行裁定情況予以公告。被告人薛某某明知上述判決書已生效，仍然拒不騰空該房屋，導致法院生效判決無法執(zhí)行。
被告人薛某某對已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于被告人薛某某具有坦白情節(jié)，又自愿認罪認罰，可依法從輕和從寬處罰。遂依法作出上述判決。
被告人
我真的是一時糊涂，本來抱著僥幸心理想逃避法律責任，現(xiàn)在真的十分后悔，也認識到了自己的錯誤，以后一定做個誠信守法的好公民！
本案中，被執(zhí)行人薛某某無視法律規(guī)定，在能夠騰空房屋的情況下，拒不履行生效判決書確定的義務，屬于有能力履行而拒不履行的情形，已經(jīng)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應當追究其刑事責任。因此，對生效裁判文書確定的義務并不是溜之即可大吉，企圖蒙混過關(guān)的失信被執(zhí)行人，終究難逃法律制裁。
法律小知識
哪些情形構(gòu)成“拒執(zhí)罪”？
根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于<中華人民共和國刑法>第三百一十三條的解釋》的規(guī)定，下列情形屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：
（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
（二）擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
（三）協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
（四）被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。
關(guān)于“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”，大家可以查閱最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定。
對“拒執(zhí)罪”如何處罰？
根據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
龍港法院在此提醒各被執(zhí)行人，
誠信守法是每個公民的義務，
尊重司法權(quán)威，
誠信履行責任才是“正途”，
“失信于法”終歸會被“制裁”。
來源：龍港法院