黃某甲因貪污罪于2017年被蒼南法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金10萬元。該判決生效后一個月，黃某甲在未繳納罰金的情況下，仍將自己名下位于蒼南縣某鎮(zhèn)的房產(chǎn)無償贈與黃某乙(黃某甲之子）和陳某（另案處理），并辦理過戶手續(xù)，致使原生效刑事判決判定的罰金無法執(zhí)行。
黃某甲對法院已經(jīng)生效的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，已構(gòu)成犯罪，因黃某甲在考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪,該院撤銷黃某甲緩刑，對黃某甲所犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪與原貪污罪數(shù)罪并罰，判處黃某甲有期徒刑一年四個月，并處罰金十萬元（已繳納）。
黃某乙明知黃某甲未繳納罰金，仍與黃某甲簽訂贈與協(xié)議，無償接受房產(chǎn)，也構(gòu)成犯罪，判處黃某乙有期徒刑六個月，緩刑一年。
被執(zhí)行人丁某在蒼南法院涉案眾多，且多數(shù)均未履行完畢，執(zhí)行標(biāo)的額達(dá)550萬余元。2019年12月3日，丁某在明知需要履行上述法律義務(wù)的情況下，收取其隱名投資的某公司分紅款40萬元，其不僅未主動向法院申報和履行債務(wù)，且迅速轉(zhuǎn)移該筆分紅款，致使法院的生效判決無法執(zhí)行。2020年8月，丁某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，才退出該分紅款40萬元。因丁某對法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成犯罪，法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。
因金融借款合同糾紛一案，蒼南法院于2020年11月13日作出執(zhí)行裁定書查封被執(zhí)行人金某名下車輛，執(zhí)行總標(biāo)的額10萬元，并送達(dá)責(zé)令交付車輛通知書，限其于2021年2月10日前將該轎車交付法院。
但金某無視法院的告知，既不履行還款義務(wù)，也不交付車輛，致使法院判決無法執(zhí)行。
蒼南法院依法對其罰款1000元，并將金某拒不執(zhí)行判決的犯罪線索移送蒼南公安立案偵查。
3月12日，金某被公安抓獲后，金某家屬與申請執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議并取得了諒解。因金某對法院的生效判決、有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成犯罪，最終法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。
執(zhí)行實(shí)踐中，很多被執(zhí)行人總是認(rèn)為能拖多久是多久，拖到最后再還錢，更有甚者想出各樣花招對抗執(zhí)行。上述案件當(dāng)事人在有能力交納罰金或償還欠款的情況下，拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，致使人民法院作出的判決、裁定無法執(zhí)行，均構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪。所以判決后，債務(wù)人還錢要趁早，否則將面臨罰款、拘留等處罰，甚至被追究刑事責(zé)任。
[attach]29276[/attach]
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條：
人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
認(rèn)定為“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的具體情況情形，請參看《全國人大常委會關(guān)于<中華人民共和國刑法>第三百一十三條的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定。
來源：溫州中級法院