房產(chǎn)中介的責任就是坐等收費？？？ 只能看一眼的房子你敢買嗎？？？

購房找錯中介和房東就是找麻煩！！！
購房找錯中介和房東就是找麻煩！?。?
購房找錯中介和房東就是找麻煩！??！
良心道德、情理規(guī)則，價值幾何？？？雖然這些都是無法用金錢衡量的，但我姑且當作五萬是菩薩心腸的價值極致，2.5萬是普通善良人價值極致。
購房找錯中介和房東被拉進坑：
5月，由靈溪東倉路店安家中介推薦，本人看了對務路金都家園2幢2樓房子一套（房東王chengpan，**一中教師，在**圖書館上班，說自己孩子在北京讀大學），我看是書香家庭，有點中意他房子，中介說那就叫人來做合同，支付定金五萬，這本也沒什么問題，但之后我父母也想看一下房，交首付前父母要看一下房子，合情合理，也沒有違背什么法規(guī)和房產(chǎn)買賣行業(yè)規(guī)則吧？？但多次向中介提出看房請求卻被拒絕，中介和房東誰說的是真人真話？？？

（中介說）：房東不給鑰匙不給看，要你過戶了才能看。
（我們?nèi)ピu理）：為何要到付款過戶再看，誰敢過戶？過戶后發(fā)現(xiàn)問題誰負責？
（請來的jingcha叔叔說）：你雖然付了定金五萬，但是房子還是房東的，他不給你看就不給你看，定金協(xié)議的字是你簽的，房子是你買的，你已經(jīng)看了一次，協(xié)議里沒有說你父母也有看房的資格。
jingcha叔叔甚是激動，好像他就是房東似的。
（我真想知道）：如果他自己家買房遇到這樣的坑，他父母有何感想？？他會不會也理直氣壯說這樣超凡脫俗的話？？？

（同時我也疑惑不解）：定金雖是我付的，但也要拿父母的錢付剩余的，付錢前他們也想看看也是人之常情，沒有違背理法不是？若付了定金后就不能再看，那協(xié)議上也得寫出來告訴買方不是？否則于情于理，于普通善良大眾的認知，誰能料到買房沒有資格看第二次不是？

之后，我求助熟知房子買賣交易的人詢問此理，第二次見了jch叔叔。為了軟化房東的心，我全力配合，認了沒有錯的錯，用自己的名聲挽回他人的名聲，希望能退回一半定金，換回老父母寬心，畢竟這不知是他們風吹日曬多少年的辛苦勞作積攢的血汗錢。

（房東卻又推卸說）：你付定金那天下午鑰匙和證件都交給中介了。

（那我更是不解）：如果房東不給鑰匙不給看，中介方尚且有責任從中調(diào)解，滿足買方二次看房的要求，更何況房東的鑰匙已經(jīng)交了，中介那樣推托是為哪般？交易不順利，買方要虧定金，中介說他們沒責任，跟他們無關，那大家買房找中介有什么用呢？？？

（父母要去評理，找找他們的良心）：協(xié)議沒有達成，我們是被迫違約，房東和中介互相推托，不給再看使我們不敢買的做法主導違約（也許父母看了合意就買了，也不會損失定金。也許是房主不想賣怕雙倍賠錢，而堅決不給再看，迫使我們不敢買而違約呢？）

房子我看了一次，但付首付前請求看第二次沒有違法又合情合理，中介和房東一次次推托不給再看，有什么貓膩？？ ？
就算他們沒有第二次給我們開門的法律義務，但是從道德層面，情理層面，房產(chǎn)買賣的規(guī)則層面，消費者權(quán)益層面，都是說不過去的。
如此被迫違約，我們要求三方各負一半責任：
我付定金5萬，要求退2.5萬。
房東獲財4萬，拿2萬。
中介獲利1萬，拿5千。
但他們也許覺得良心道德和情理規(guī)則加起來值不了2.5萬，只退了9120元給我。
他們也許覺得良心道德和情理規(guī)則加起來值不了2.5萬，只退了9120元給我。

我損失金錢，但卻不想損失情理！！！
購房找錯中介和房東就是找麻煩?。?！
良心道德、情理規(guī)則，價值幾何？？？
購房找錯中介和房東就是找麻煩！?。?br />

來自安卓APP客戶端