|
被告方今天呈上的補(bǔ)充證據(jù)三件套，堪稱法律界的薛定諤的拆遷——既說沒打樁，又說沒騰空，還生怕法官記不住，把沒打樁重復(fù)兩遍，仿佛在玩重要的事情說三遍的復(fù)讀機(jī)游戲。
第一回合：被告的拆遷版狼人殺
被告方信誓旦旦地表示：舊改還沒打樁呢，我們憑什么騰房？這邏輯就好比說：飯店還沒上菜，我憑什么付錢？——可問題是，您連座位都不肯讓，廚師怎么進(jìn)廚房？打樁機(jī)怎么進(jìn)場？難道要工人們像玩神廟逃亡一樣，在釘子戶的房頂跳來跳去施工？
更幽默的是，被告方還委屈巴巴地控訴：村里還有6戶沒騰空呢，憑啥只告我們？這就像考試作弊被抓的學(xué)生大喊：班上還有別人作弊呢，為啥只罰我？——法官大人，如果按這個(gè)邏輯，是不是以后小偷被抓也能理直氣壯地說：街上還有別的賊呢，你們怎么不抓？
第二回合：原告的釘子戶奇幻漂流
然而，事實(shí)的真相是——羅愛愛女士（羅情情的表見代理人），堪稱羅厝村舊改項(xiàng)目的最強(qiáng)拆臺(tái)王。簽完協(xié)議后，她火速反悔，并開啟了一系列維權(quán)真人秀：
1. 京城上訪歷險(xiǎn)記——?jiǎng)e人旅游去景點(diǎn)，她旅游去信訪局，硬是把上訪跑成了年度VIP會(huì)員打卡。
2. 紀(jì)委舉報(bào)狼人殺——今天告村長貪污，明天告拆遷黑幕，劇本寫得比《狂飆》還刺激，可惜證據(jù)比《熊出沒》還薄弱。
3. 網(wǎng)絡(luò)喊冤大舞臺(tái)——短視頻、論壇、朋友圈，到處上演悲慘世界·拆遷版，可惜評(píng)論區(qū)經(jīng)常有人問：這位美女是不是走錯(cuò)片場了？
最終，她成功晉級(jí)為全村唯一釘子戶，讓整個(gè)舊改項(xiàng)目陷入打樁機(jī)寂寞，工人失業(yè)，全村觀望的尷尬局面。
第三回合：經(jīng)濟(jì)賬算不清？全村陪跑！
被告方可能覺得，我不騰房，損失的是開發(fā)商，關(guān)我啥事？但現(xiàn)實(shí)是：
- 打樁機(jī)租金一天好幾萬，工人們天天蹲工地刷抖音，工資照發(fā)，這哪是施工？簡直是土豪版野外露營！
- 其他村民的6層小樓（還是八成新！）要是真拆了，結(jié)果項(xiàng)目黃了，難道讓大伙兒住回帳篷？舊改變舊慘，這鍋誰來背？
- 現(xiàn)在全村人都在看羅爰愛家的釘子戶連續(xù)劇，劇情發(fā)展直接決定舊改命運(yùn)——羅厝村未來，竟掌握在一戶低保戶手中？這劇情，連《權(quán)力的游戲》編劇都不敢這么寫！
終章：法庭不是綜藝，法律不是兒戲！
尊敬的法官大人，本案絕非簡單的騰不騰房問題，而是一場個(gè)人利益比拼全村發(fā)展的博弈。被告方試圖用別人也沒騰來脫責(zé)，用還沒打樁來拖延，但法律不是比爛大賽，正義也不會(huì)因?yàn)檎l鬧得兇就偏向誰。
懇請(qǐng)法庭明察秋毫，別讓一顆釘子毀了一村改造，更別讓會(huì)哭的孩子有糖吃成為法治社會(huì)的潛規(guī)則！
| 
