來源：今溫州近日，一位網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)平臺上分享了其母親在溫一醫(yī)龍港院區(qū)的就診經(jīng)歷，引發(fā)了廣泛關(guān)注與討論。該網(wǎng)友對就診過程中的一系列步驟及花費(fèi)提出了諸多疑問，質(zhì)疑其合理性。
據(jù)網(wǎng)友描述，其母親因胃部不適伴有疼痛癥狀，網(wǎng)友于周三為母親掛了溫一醫(yī)龍港院區(qū)主任醫(yī)生的號。就診時(shí)，醫(yī)生簡單詢問后便要求患者進(jìn)行胃腸鏡檢查，僅告知檢查結(jié)果出來后再找他，且說明自己僅周三在該院區(qū)坐診。
助理醫(yī)生開具檢查單后，患者前往一樓預(yù)約，此次胃腸鏡檢查預(yù)約費(fèi)用為1160元，但未被告知檢查前還需進(jìn)行抽血和心電圖檢查。
次日，患者前往醫(yī)院做胃腸鏡檢查，檢查前醫(yī)院又要求繳納2000元費(fèi)用。檢查過程中發(fā)現(xiàn)胃部有息肉，醫(yī)生隨即切除并取樣化驗(yàn)，此次檢查及相關(guān)操作費(fèi)用1100多元。然而，檢查結(jié)果需下周四才能獲取。
令人意外的是，從檢查后的第三天起，患者開始身體不適，癥狀持續(xù)多日。第五天，網(wǎng)友帶母親前往醫(yī)院掛了心臟科醫(yī)生的號，盡管患者前一天已做過心電圖，此次醫(yī)生仍安排了心電圖和心臟彩超檢查，花費(fèi)200多元，但患者未獲得任何藥物治療。
第六天，患者疼痛難忍，網(wǎng)友帶母親前往該院區(qū)掛了急診。急診醫(yī)生表示無法理解病情，在網(wǎng)友要求下才開具藥物，患者服用后癥狀有所緩解。為進(jìn)一步確認(rèn)病情，網(wǎng)友又前往溫一醫(yī)掛了一位口碑較好的醫(yī)生的號，此時(shí)相關(guān)檢查報(bào)告已出具，此次掛號及檢查報(bào)告相關(guān)費(fèi)用為40多元。
第七天，網(wǎng)友帶母親前往溫一醫(yī)就診。醫(yī)生查看報(bào)告后表示并無大礙，只需服藥治療，但認(rèn)為急診醫(yī)生開具的藥物效果不佳，重新開具了藥物，建議服用三個(gè)星期，此次購藥費(fèi)用為300多元。
整個(gè)就診過程結(jié)束，網(wǎng)友對這一系列就診步驟及花費(fèi)的合理性提出了質(zhì)疑。從最初的檢查安排到后續(xù)的重復(fù)檢查、用藥情況，都讓網(wǎng)友感到困惑和不滿。
這一事件也引發(fā)了公眾對醫(yī)院就診流程、費(fèi)用透明度以及醫(yī)生診斷準(zhǔn)確性的關(guān)注，相關(guān)部門或許有必要對此展開調(diào)查，給患者一個(gè)合理的解釋。
| 
