龍港法院公布典型案例，多人被判刑！

非法挖掘山體、非法采礦

非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物

禁漁期非法捕魚、捕撈水產(chǎn)品

……

對任何一個(gè)破壞環(huán)境資源的違法行為，

我們的態(tài)度都是——

零容忍！

在第50個(gè)世界環(huán)境日到來之際，龍港法院公開發(fā)布三類環(huán)境資源審判典型案例，其中的案例內(nèi)容涵蓋了野生動(dòng)物、海洋、礦產(chǎn)等自然資源和環(huán)境要素，通過依法懲處污染環(huán)境、破壞資源犯罪行為，有效威懾危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物者和資源破壞者，提高廣大人民群眾自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境修復(fù)改善和自然資源合理開發(fā)利用。

《目錄》

• 一、被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙非法采礦案

• 二、系列非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

• 1. 被告人袁某某非法收購、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

• 2. 被告人林某某非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

• 3. 被告人陶某某非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

• 4. 被告人虞某某非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

• 三、禁漁期內(nèi)系列非法捕撈水產(chǎn)品案

• 1. 被告人楊某甲、楊某乙非法捕撈水產(chǎn)品案

• 2. 被告人曹某某、楊某甲、黃某某、陳某某、楊某乙非法捕撈水產(chǎn)品案

• 3. 被告人鄧某甲、諸葛某某、鄧某乙非法捕撈水產(chǎn)品案

• 4. 被告人上官某某、孫某某非法捕撈水產(chǎn)品案

一

HUANJINGBAOHU

被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙非法采礦案

基本案情

2017年5月，楊某甲、楊某乙在未經(jīng)審批的情況下決定讓楊某丙在龍港市琵琶山北側(cè)開挖山體修建養(yǎng)老院。2017年6月至12月，楊某丙伙同他人在未取得采礦證的情況下，非法開挖琵琶山山體，并將開挖出的部分石料用以修建非法采礦區(qū)內(nèi)道路。期間，楊某甲、楊某乙與東門洋村老人協(xié)會(huì)在龍港市東門洋村委會(huì)舉行售賣石料、渣土的投標(biāo)會(huì)，并與中標(biāo)的楊某丙約定在建造養(yǎng)老院、開挖山體過程中產(chǎn)生的石料、渣土每車收取330元后交給東門洋村老人協(xié)會(huì)。根據(jù)蒼南縣國土資源局的地質(zhì)勘查報(bào)告，截至2018年10月，龍港市琵琶山建筑用石料（凝灰?guī)r）礦非法采礦區(qū)共消耗資源儲(chǔ)量合計(jì)0.96萬立方米（約合1.82萬噸，不含用以修路的石料）。經(jīng)蒼南縣物價(jià)局鑒定，上述被消耗資源的價(jià)格為436800元。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪，系共同犯罪，故判處楊某甲有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣15000元；判處楊某乙有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣15000元；判處楊某丙有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣15000元；追繳被告人楊某丙違法所得人民幣10000元，予以沒收，上繳國庫；本案贓款人民幣77000元，予以沒收，上繳國庫。

典型意義

《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第三百四十三條規(guī)定：“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。”

本案系未取得采礦許可證擅自采礦的刑事案件。礦產(chǎn)資源作為重要的自然資源，是人類社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)合理開采、綜合利用。本案中，三被告人在未辦理開礦許可證的情況下，擅自開采國家礦產(chǎn)資源，盡管犯罪動(dòng)機(jī)為開挖山體修建養(yǎng)老院，且三人非法獲利較小，但犯罪行為共消耗資源儲(chǔ)量合計(jì)0.96萬立方米（約合1.82萬噸，不含用以修路的石料），給國家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，對礦產(chǎn)資源也造成了不可修復(fù)的破壞，具有較大的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊?！熬G水青山就是金山銀山”，保護(hù)綠水青山，堅(jiān)決打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)是人民法院義不容辭的責(zé)任。本案對非法采礦行為的定罪量刑，有力地保護(hù)了我市的生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)司法的警示教育和法治宣傳功能。

二

HUANJINGBAOHU

系列非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

No1 

被告人袁某某非法收購、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

基本案情

2018年4月至5月間，被告人袁某某通過微信先后購買了印度星龜、豹紋陸龜、蘇卡達(dá)陸龜、輻紋陸龜各1只，并將該4只陸龜飼養(yǎng)在龍港市龍翔路某號某室內(nèi)。2019年年底，被告人袁某某通過網(wǎng)絡(luò)，發(fā)布出售上述4只陸龜?shù)南ⅲ?020年3月21日，被告人袁某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。經(jīng)鑒定，印度星龜、輻紋陸龜為《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅰ物種；豹紋陸龜、蘇卡達(dá)龜為附錄II物種。

另查明：被查獲的印度星龜、豹紋陸龜、蘇卡達(dá)陸龜、輻紋陸龜各1只，共計(jì)4只，于2020年3月21日移交“溫州市綠眼睛生態(tài)保護(hù)中心”收容。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人袁某某違反國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，非法收購、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法收購、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，故判處被告人袁某某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣12000元；扣押的印度星龜1只、豹紋陸龜1只、蘇卡達(dá)陸龜1只、輻紋陸龜1只，由查扣機(jī)關(guān)溫州市公安局鹿城區(qū)分局依法妥善處理；扣押于溫州市公安局鹿城區(qū)分局的作案工具黑色華為手機(jī)1部，予以沒收。

No2 

被告人林某某非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

基本案情

2018年5月份，被告人林某某通過淘寶分別以人民幣1000元、1200元的價(jià)格購買到2只綠頰錐尾鸚鵡及2只太陽墜尾鸚鵡，并飼養(yǎng)在龍港市海某某村家中。2020年5月8日9時(shí)許，龍港市公安局民警在龍港市海某某村抓獲被告人林某某并現(xiàn)場查獲該4只鸚鵡。經(jīng)鑒定，查獲的綠頰錐尾鸚鵡、太陽錐尾鸚鵡均被列入《瀕危野生動(dòng)植物國際貿(mào)易公約》附錄II。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某某違反國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，故判處被告人林某某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣10000元；扣押的頰錐尾鸚鵡2只、太陽錐尾鸚鵡2只，由查扣機(jī)關(guān)龍港市公安局依法妥善處理。

No3

被告人陶某某非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生案

基本案情

2019年12月30日，被告人陶某某通過童某（另案處理）介紹，購買了一只蘇卡達(dá)陸龜，后將該只蘇卡達(dá)陸龜飼養(yǎng)在其租住的龍港市龍港大道某街某房間內(nèi)。2020年3月24日，被告人陶某某在百度貼吧內(nèi)發(fā)貼出售該只蘇卡達(dá)陸龜。2020年4月16日，溫州市鹿城區(qū)公安分局民警在鹿城區(qū)某賓館將被告人陶某某抓獲歸案，并在其租住的龍港市龍港大道某街某房間內(nèi)查獲蘇卡達(dá)陸龜一只。經(jīng)鑒定，被查獲的蘇卡達(dá)陸龜被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陶某某違反國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，非法收購、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，故判處被告人陶某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元；扣押的蘇卡達(dá)陸龜1只，由查扣機(jī)關(guān)鹿城區(qū)公安局依法妥善處理。

No4

被告人虞某某非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

基本案情

2020年8月17日1時(shí)許，被告人虞某某向某微信號以1100元的價(jià)格購買了一只和尚鸚鵡，并飼養(yǎng)在龍港市百有西街某某店內(nèi)。2020年10月25日16時(shí)許，龍港市公安局民警在龍港市百有西街某某店抓獲被告人虞某某，并在現(xiàn)場查獲該只和尚鸚鵡。經(jīng)鑒定，該和尚鸚鵡被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄II。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人虞某某違反國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，故判處被告人虞某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元；扣押的和尚鸚鵡1只，由查扣機(jī)關(guān)龍港市公安局依法妥善處理。

典型意義

《刑法》第三百四十一條規(guī)定：“非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！薄?/span>

以上四個(gè)案件系非法出售瀕危野生動(dòng)物制品的刑事案件。根據(jù)《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，野生動(dòng)物資源屬于國家所有，禁止出售、購買、利用國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品。本案所涉印度星龜、輻紋陸龜為《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅰ物種；豹紋陸龜、蘇卡達(dá)龜為附錄II物種。和尚鸚鵡、綠頰錐尾鸚鵡、太陽錐尾鸚鵡均被列入《瀕危野生動(dòng)植物國際貿(mào)易公約》附錄II。本案的典型意義在于明確馴養(yǎng)繁殖的列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國家一、二級保護(hù)野生動(dòng)物屬于珍貴、瀕危野生動(dòng)物，出售、收購人工馴養(yǎng)繁殖的國家一、二級保護(hù)野生動(dòng)物亦涉嫌犯罪。本案的處理，不僅有力震懾了危害野生動(dòng)物的犯罪行為，引導(dǎo)社會(huì)公眾自覺樹立保護(hù)野生動(dòng)物資源的意識，也彰顯了人民法院積極履行國際公約義務(wù)。

三

HUANJINGBAOHU

禁漁期內(nèi)系列非法捕撈水產(chǎn)品案

No1 

被告人楊某甲、楊某乙非法捕撈水產(chǎn)品案

基本案情

2021年4月21日21時(shí)許，被告人楊某甲、楊某乙在龍港市三垟村三叉河道內(nèi)使用電魚工具捕撈黑魚等水產(chǎn)品，當(dāng)日23時(shí)許被龍港市公安局城中派出所民警當(dāng)場抓獲。現(xiàn)場查獲蓄電池一個(gè)、直流變頻逆變電源器一個(gè)、電魚桿一根、網(wǎng)兜桿一根等電魚工具及黑魚等漁獲物0.76千克。

另查明，被告人楊某甲、楊某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿交納生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金各1000元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對查獲的漁獲物予以放生。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，結(jié)伙在禁漁期間使用禁用的工具在禁漁區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，故判處被告人楊某甲、楊某乙拘役二個(gè)月；扣押在龍港市公安局的犯罪工具蓄電池一個(gè)、直流變頻逆變電源器一個(gè)、電魚桿一根、網(wǎng)兜桿一根，均予以沒收。

No2 

被告人曹某某、楊某甲、黃某某、陳某某、楊某乙非法捕撈水產(chǎn)品案

基本案情

2021年4月20日17時(shí)20分許，被告人曹某某、楊某甲、黃某某、陳某某、楊某乙結(jié)伙在龍港市興翔景園旁的河道內(nèi)使用含氰戊菊酯成分的農(nóng)藥捕撈小龍蝦。同日18時(shí)許，五名被告人被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲?，F(xiàn)場查獲含氰戊菊酯成分的農(nóng)藥7支、漁網(wǎng)兜1個(gè)、藍(lán)色水桶1個(gè)空礦泉水瓶1個(gè)及漁獲物小龍蝦0.2千克。

另查明，被告人曹某某、楊某甲、黃某某、陳某某、楊某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿交納生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金各2000元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對查獲的漁獲物予以放生。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人曹某某、楊某甲、黃某某、陳某某、楊某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，結(jié)伙在禁漁期間使用禁用的方法在禁漁區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，故判處被告人曹某某、楊某甲、黃某某、陳某某、楊某乙拘役二個(gè)月十五日；扣押在龍港市公安局的犯罪工具含氰戊菊酯成分的農(nóng)藥7支、漁網(wǎng)兜1個(gè)、藍(lán)色水桶1個(gè)、空礦泉水瓶1個(gè)，均予以沒收。

No3

被告人鄧某甲、諸葛某某、鄧某乙非法捕撈水產(chǎn)品案

基本案情

2021年4月21日23時(shí)許，被告人鄧某甲、鄧某乙、諸葛某某結(jié)伙在龍港市郭宕村花川底河道內(nèi)使用電魚工具非法捕撈鯉魚等水產(chǎn)品。次日1時(shí)許，三被告人被龍港市公安局城中派出所民警當(dāng)場抓獲?，F(xiàn)場查獲蓄電池2個(gè)、直流變頻逆變電源器1個(gè)、電魚桿1根、網(wǎng)兜桿1根等電魚工具及鯉魚等漁獲物15.46千克。

另查明，被告人鄧某甲、諸葛某某、鄧某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿交納生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金各1000元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對查獲的漁獲物予以放生。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄧某甲、諸葛某某、鄧某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，結(jié)伙在禁漁期間使用禁用的工具在禁漁區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，故判處被告人鄧某甲、諸葛某某、鄧某乙拘役二個(gè)月；扣押在龍港市公安局的犯罪工具蓄電池2個(gè)、直流變頻逆變電源器1個(gè)、電魚桿1根、網(wǎng)兜桿1根，均予以沒收。

No4

被告人上官某某、孫某某非法捕撈水產(chǎn)品案

基本案情

2021年4月24日19時(shí)許，被告人上官某某、孫某某駕駛塑料船從龍港市宏程路 201號旁的宏程橋下河道出發(fā)沿著河道自北向南行駛，一邊駕駛塑料船一邊使用自帶的電魚工具電魚。同日22時(shí)30分，船行至龍港市徐家莊村北垟周522號前時(shí)被龍港市公安局民警當(dāng)場抓獲。現(xiàn)場查獲電瓶五個(gè)、變壓器二個(gè)、長桿二根、氧氣泵一個(gè)、塑料船一只等電魚工具以及黑魚等漁獲物（重量9.25千克）。

另查明，被告人上官某某、孫某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿交納生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金各2000元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對查獲的漁獲物予以放生。

裁判結(jié)果

龍港市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人上官某某、孫某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，結(jié)伙在禁漁期使用禁用的工具在禁漁區(qū)內(nèi)非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，故判處被告人上官某某、孫某某拘役二個(gè)月十五日；扣押在龍港市公安局的犯罪工具電瓶五個(gè)、變壓器二個(gè)、長桿二根、氧氣泵一個(gè)、塑料船一只，均予以沒收。

典型意義

《刑法》第三百四十條規(guī)定：“違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”

以上四個(gè)案件系非法捕撈水產(chǎn)品案案件。每年4月1日至5月31日為龍港市淡水水域禁漁期，每年5月1日12時(shí)至9月16日12時(shí)為龍港市東海海域禁漁期，禁漁期內(nèi)嚴(yán)禁在所有河流、山塘水庫等天然水域以及灘涂、東海海域從事一切捕撈活動(dòng)。被告人為牟取非法利益，在禁漁期內(nèi)使用禁用的方法在禁漁區(qū)非法捕撈大量水產(chǎn)品，其行為嚴(yán)重破壞江南河網(wǎng)水生生物資源和生態(tài)系統(tǒng)。禁漁期非法捕撈水產(chǎn)品案的判決依法嚴(yán)懲了非法捕撈水產(chǎn)品犯罪行為，有效遏制了非法捕撈態(tài)勢，有力保護(hù)了水生生物資源安全。

來源：龍港市人民法院