2020年度溫州檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
【案例一】
王某杰等人非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案
【典型意義】
本案系浙江省首例適用“從業(yè)禁止”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件。由于案涉犯罪行為嚴(yán)重危害人民群眾身體健康，社會(huì)危害性大，僅處以自由刑和財(cái)產(chǎn)刑還不足以全方位維護(hù)社會(huì)公共利益。檢察機(jī)關(guān)充分考慮被告人犯罪情節(jié)和再犯可能性，又兼顧不過分限制被告人的勞動(dòng)權(quán)，在量刑建議中提出對(duì)三名被告人適用從業(yè)禁止令，得到法院支持，取得了良好的社會(huì)效果。同時(shí)，瑞安市檢察院深入推動(dòng)訴源治理，做優(yōu)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)。結(jié)合本案反映出的避孕套質(zhì)量問題，該院在當(dāng)?shù)厣钊腴_展類案調(diào)研，分析提煉普遍性、傾向性問題及行業(yè)治理漏洞，向有關(guān)部門制發(fā)行業(yè)治理檢察建議，積極參與社會(huì)綜合治理；此外，還聯(lián)合相關(guān)部門開展避孕套質(zhì)量安全問題專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)懲制假售假不法分子，杜絕此類犯罪蔓延發(fā)展。
【基本案情】
2018年左右以來，被告人王某杰在未取得“杜蕾斯”注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，陸續(xù)委托被告人王某贊在浙江省龍港市制造帶有“杜蕾斯”注冊(cè)商標(biāo)的避孕套包裝盒172萬余盒。后被告人王某杰伙同他人(另案處理)及被雇工人在河南省沈丘縣加工點(diǎn)生產(chǎn)、銷售帶有“杜蕾斯”注冊(cè)商標(biāo)的避孕套。其間，被告人王某杰負(fù)責(zé)進(jìn)購原材料、封膜、銷售等。
2020年8月7日，被告人王某杰在位于河南省沈丘縣被抓獲。偵查人員從被告人加工點(diǎn)及倉庫查獲帶有“杜蕾斯”注冊(cè)商標(biāo)的避孕套56448盒及包裝盒142900盒、裸套25萬余個(gè)、鋁膜等物品。經(jīng)查明，被告人王某杰非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣20余萬元。
2019年7月份以來，被告人郭某杰在未取得“岡本”注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，在河南項(xiàng)城市一加工點(diǎn)生產(chǎn)、銷售帶有“岡本”注冊(cè)商標(biāo)的避孕套。其間，被告人郭某杰的非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣30萬元左右。
2020年12月11日，瑞安市檢察院以被告人王某杰、王某贊以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、被告人郭某杰以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴，瑞安法院采納公訴機(jī)關(guān)的定性及量刑建議，2021年1月14日分別判處被告人王某贊等人有期徒刑三年六個(gè)月、四年、四年六個(gè)月，同時(shí)禁止三名被告人在刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起三年內(nèi)從事相關(guān)活動(dòng)。
【案例二】
覃某等人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
【典型意義】
近年來，檢察機(jī)關(guān)陸續(xù)在各大企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，通過定期走訪企業(yè)、服務(wù)企業(yè)，拓寬民營企業(yè)反饋犯罪線索、尋求司法保護(hù)的渠道，同時(shí)也為檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)、及時(shí)、全面提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)搭建了平臺(tái)和橋梁。本案系2020年2月初，樂清市檢察院駐正泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室與樂清市公安局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等單位在聯(lián)合走訪企業(yè)中發(fā)現(xiàn)的案件線索，并立即開展線索排查工作。樂清市檢察院于2020年9月1日指定專員主動(dòng)提前介入偵查，2020年11月27日，樂清市公安局移送審查起訴。為最大限度挽回權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失，一方面依法告知權(quán)利人正泰公司相關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，充分其聽取的意見，另一方面告知嫌疑人應(yīng)積極賠償損失以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的相關(guān)規(guī)定，最終雙方達(dá)成和解，并制定分步調(diào)解賠償計(jì)劃，最終為正泰公司挽回直接經(jīng)濟(jì)損失110萬元。為了實(shí)現(xiàn)源頭治理，樂清市檢察院成功突破覃翼口供，查明上家王某某身份及相關(guān)犯罪事實(shí)，向公安機(jī)關(guān)移送該犯罪線索，嚴(yán)厲打擊源頭犯罪，開展鏈條式治理。
【基本案情】
2018年6月至2020年8月22日期間，覃某甲、覃某乙等人未經(jīng)“CHNT”、“正泰”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人浙江正泰電器股份有限公司的許可或授權(quán)，從他人處購入假冒“CHNT”、“正泰”注冊(cè)商標(biāo)的電器商品后，在各自經(jīng)營的多家淘寶店鋪大量銷售。2020年3月24日，樂清市公安局對(duì)覃某甲等人立案進(jìn)行偵查，2020年11月27日，樂清市公安局以覃某甲等人涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，移送樂清市檢察院審查起訴。期間，覃某甲、覃某乙等人與浙江正泰電器股份有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共計(jì)賠償損失110萬元，取得諒解，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。2021年1月13日、2月2日，樂清市法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處覃某甲、覃某乙有期徒刑七個(gè)月、三年，適用緩刑，并處罰金。
【案例三】
溫州某汽車零部件有限公司、徐某等二人銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案
【典型意義】
注冊(cè)商標(biāo)的使用范圍認(rèn)定，一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)問題，本案正是雷克薩斯英文商標(biāo)“L”在汽車鑰匙商品范圍內(nèi)因近似商標(biāo)被其他公司搶先注冊(cè)，導(dǎo)致主要犯罪事實(shí)無法認(rèn)定，使案件陷入僵局。在審查起訴階段，甌海區(qū)檢察院為準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)，積極開展自行補(bǔ)充偵查工作，期間聯(lián)系國家商標(biāo)局以及各大汽車公司，獲取大量關(guān)鍵證據(jù)，最終準(zhǔn)確改變罪名向法院提起公訴。在庭審過程中，被告人辯稱這些商標(biāo)標(biāo)識(shí)沒有單獨(dú)銷售，只是隨汽車鑰匙 “贈(zèng)送”。面對(duì)具有較大迷惑性的辯解，公訴人積極展開釋法說理，有力駁斥其觀點(diǎn)，指出捆綁銷售的犯罪本質(zhì)，做到不枉不縱，準(zhǔn)確定性，最終使被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
【基本案情】
2017年9月份以來，被告單位溫州某汽車零部件有限公司，未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，從他人處購入多種標(biāo)注馳名商標(biāo)的汽車鑰匙以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)。期間，對(duì)部分尚未貼牌的汽車鑰匙進(jìn)行加工和銷售，并將購入的商標(biāo)標(biāo)識(shí)隨尚未貼牌的汽車鑰匙進(jìn)行捆綁銷售。2018年8月15日，該公司被執(zhí)法人員查獲金屬鑰匙以及多種汽車品牌的商標(biāo)標(biāo)識(shí)17萬余件。經(jīng)查，汽車鑰匙及鑰匙殼銷售價(jià)值合計(jì)29590元。2020年3月3日，甌海區(qū)檢察院對(duì)溫州某汽車零部件有限公司、徐某、方某以涉嫌銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪向溫州市甌海區(qū)法院提起公訴。同年5月18日，甌海區(qū)法院做出判決，認(rèn)定被告單位和被告人犯銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，其中徐某、方某分別被判處有期徒刑二年八個(gè)月和二年九個(gè)月，均緩刑三年，并處罰金2萬元至3萬元，對(duì)單位判處罰金3萬元。
【案例四】
戴某連銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
【典型意義】
本案系本市判處罰金數(shù)額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件之一。溫州市杰茜萊服飾有限公司是我市知名的民營服裝企業(yè)，在行業(yè)內(nèi)的影響力不斷提升。不法分子假冒“杰茜萊”品牌的現(xiàn)象屢見不鮮，其中互聯(lián)網(wǎng)制假、售假具有涉及范圍廣、銷售金額大等特征，企業(yè)維權(quán)十分不易。本案依法嚴(yán)厲打擊了侵犯本地知名民營企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)，重懲了嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪分子，維護(hù)了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，營造了鼓勵(lì)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境。
【基本案情】
2018年7月至2019年6月期間，被告人戴某連利用劉某明、張某娟、戴某輝等人身份信息，在淘寶網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)了五家網(wǎng)店，網(wǎng)店店名分別為“杰茜萊8899”、“誠信淘淘樂2018”、“娟娟自選”、“諾姿琪女裝”、“繁星衣柜”。隨后被告人戴某連利用這五家網(wǎng)店，在未取得溫州市杰茜萊服飾有限公司授權(quán)的情況下，向他人銷售假冒上述公司注冊(cè)商標(biāo)“jessy line”的服飾，銷售總金額為人民幣4377103.78元。甌海區(qū)檢察院于2020年3月11日向甌海區(qū)法院提起公訴。2020年7月7日，甌海區(qū)法院判決被告人戴某連犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金220萬元，涉案物品予以沒收。被告人不服上述判決，提起上訴。溫州中院裁定駁回上訴，維持原判。
