溫州一女子“被小三”，還被原配告上了法庭！

圖文無關

一場網(wǎng)絡邂逅后，張夢（化名）與趙天（化名）陷入熱戀，兩人僅僅一年，光轉賬、購物金額就花費近80萬元……因被銀行通知信用卡逾期，趙天的妻子小月（化名）這才知曉該段“戀情”，一怒之下便將張夢告上了法庭。

       日前，樂清法院開庭審理了此案。

       2019年1月，趙天和張夢通過網(wǎng)絡相識，兩人相聊甚歡，第一次線下見面時，趙天自稱單身未婚，對張夢一見傾心。之后兩人更是互動頻繁，張夢慢慢被趙天的追求行為打動，很快與其確立了戀愛關系。

       交往過程中，趙天經(jīng)常通過轉賬、贈送禮物等方式向張夢表達愛意，張夢沉浸其中，并于2020年1月帶趙天去見父母，但過程中趙天態(tài)度敷衍，雙方不歡而散。這時，以往相處過程中被忽略的異常行為浮現(xiàn)在張夢的腦海：突然被掐斷的通話視頻、未曾見過的對方家人……同年2月，對感情心灰意冷的張夢向趙天提出了分手。

       同月初，小月被銀行通知信用卡逾期，這才發(fā)現(xiàn)自己的丈夫不僅背叛了婚姻，還在她不知情的情況下，不停地給“小三”又轉錢又買禮物，除了鉑金項鏈、黃金手鏈等各類物品，還開通了親情號方便“小三”購物，一年間光轉錢、購物金額就達近80萬元。

       獲知真相后，身心遭受巨大打擊的小月決定要向“小三”追回這筆錢。小月起訴認為，趙天未經(jīng)其同意，擅自將夫妻共同財產(chǎn)無償贈與張夢，嚴重損害了其財產(chǎn)權益，且該贈與行為系建立在婚外情的基礎上，有違社會的公序良俗，要求張夢歸還相應錢款。

       庭審中，張夢出示了趙天聲稱自己單身的相關證據(jù)，辯稱，自己自始至終不知道原告的存在，沒有破壞他人婚姻的意圖，且其被欺騙感情、付出青春，還平白擔了“小三”的污名，也屬于受害者。其次，趙天對其的贈與都是出于朋友關系以及戀人關系的人際往來，自己作為善意一方對財物構成善意取得，所以她認為小月的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)。

       樂清法院經(jīng)審理后認為，趙天與張夢的交往并非正當戀愛關系，趙天背著妻子小月向張夢贈與財物的行為，違背了法律規(guī)定的夫妻之間就共同財產(chǎn)的處理應當平等協(xié)商及夫妻之間應當相互忠實的義務，更違背了公序良俗，應當認定為無效。

       最終，法院綜合購物價款、轉賬金額、被告物品回贈及轉賬抵扣情況、被告實際受益情況和雙方的過錯程度等，判決如下：確認趙天贈與張夢各類物品、款項的行為無效，張夢返還一條鉑金項鏈、一條黃金手鏈、一只黃金手鐲及返還轉賬款20萬元，并補償購物折價款15萬元。

       法院說法

       民事主體可以任意處分自己的財產(chǎn)或權利，但不得違背公序良俗。違背公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

       本案中，趙天在有配偶的情況下，為維系與張夢之間的婚外情，將夫妻共同財產(chǎn)在未征得小月的同意下擅自贈與張夢，存在重大過錯；張夢在對趙天的婚姻狀態(tài)不知情的情況下與趙天保持了交往，并因此接受了其贈與的財物，未發(fā)現(xiàn)其自身存在過錯的情形，但該贈與后果與公序良俗不符。因此，趙天和張夢之間的贈與行為違背了公序良俗，損害了社會公共利益，也損害了原告的利益，應當認定為無效。

來源：樂清市融媒體中心