徐先生是溫州龍港市龍虹社區(qū)河北廟村村民。一次偶然的機會,他發(fā)現(xiàn)村委委員柳建勇從村集體賬戶領(lǐng)取了兩筆本不該領(lǐng)取的工程款。徐先生說:“他是在2017年領(lǐng)了一筆,2018年領(lǐng)了一筆,一共兩筆,共計78000元。我們向上面有關(guān)部門舉報,是在2019年7月1號開始舉報,他在舉報后8月份、7月底知道我們舉報,就在7月底把78000元退掉了。” 這一說法,記者在隨后的采訪中得到了證實。龍虹社區(qū)黨委書記呂友雷接到群眾反映后,對此進(jìn)行了調(diào)查。他告訴記者,柳建勇領(lǐng)取的78000元是當(dāng)?shù)佚埡缏诽罘焦こ痰某邪?。該工程由河北廟村村委會發(fā)包給村民陳建興,柳建勇只是替人做小工,并未和村集體發(fā)生直接關(guān)系,自然也不能從村集體賬戶領(lǐng)取工程款。事發(fā)后,他已讓柳建勇將兩筆錢進(jìn)行了退還。 呂友雷說:“柳建勇也有參與這個工程,他就是幫忙運運沙子。我說你支這個錢是違規(guī)的。這個工程是村里包給陳建興的,柳建勇跟村里沒有發(fā)生關(guān)系。后來有人反映到我這里,我排底摸查,確實存在違規(guī)了。我跟他說,抓緊時間去把錢退進(jìn)去。我說你不退進(jìn)去,你就要去坐牢。” |
農(nóng)村集體資金的支取有著較為嚴(yán)格的流程,需經(jīng)層層把關(guān)審核才能發(fā)放。那么,這樣兩筆本不該發(fā)放的工程款,又是如何脫離監(jiān)管發(fā)放出去的呢?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),負(fù)有審核把關(guān)職責(zé)的幾位村干部首先放了水,在兩張領(lǐng)款憑證上大筆一揮,同意放了款。 河北廟村村民徐先生說:“村里領(lǐng)導(dǎo)合伙嘛,有書記、有主任,有監(jiān)督主任,簽了字的,都有證據(jù)的。沒有他們?nèi)齻€人簽字,柳建勇怎么能把這78000元取出來啊?” 龍港市三資服務(wù)中心是審核把關(guān)的另一道卡口。按照相關(guān)要求,支取工程款必須附上施工合同。記者在龍港市三資服務(wù)中心查詢發(fā)現(xiàn),柳建勇領(lǐng)取工程款的檔案資料中,確實有一份工程承包協(xié)議書。蹊蹺的是,這份協(xié)議書落款日期為2016年4月25號,而主體正文提到的是2016年12月16號的事情。如此不合常理的協(xié)議如何解釋?又是如何通過審查的?當(dāng)?shù)厝Y部門的工作人員解釋是,當(dāng)初沒注意這個問題。 “可能合同有瑕疵,你問到這個問題,我才會考究這個。平時這種東西我們也沒看那么仔細(xì),我是大概看一下。”雖然事后進(jìn)行了調(diào)查,龍虹社區(qū)黨委書記呂友雷對該情況也說不明白。“這個協(xié)議書怎么弄出來的?我也搞不明白?!?/span> 記者撥打村委委員柳建勇的電話,始終無人接聽。目前,龍港市紀(jì)委已對此展開立案調(diào)查。公眾期待當(dāng)?shù)乇M快給出一個合法明確的說法。 來源: 網(wǎng)友703 1314kangkang0 |