4月30日起,豐巢快遞柜將對滯留快件的非會員用戶,在超過12小時(shí)后收費(fèi)0.5元/12小時(shí),3元封頂,法定節(jié)假日不計(jì)費(fèi)。就此,記者在新城某一大廈豐巢快遞柜前采訪市民、快遞員,他們會有哪些看法呢? 市民說法 贊同反對質(zhì)疑都有 在記者采訪的市民中,表示贊同的理由分別是:“快遞柜就那么多,如果一直不取,別人就用不了?!薄皼]有免費(fèi)的午餐,不是福利,該按生意的邏輯。”“這樣循環(huán)利用率高,不然真的有人一星期都不取。”而反對的人則表示:“已經(jīng)付過快遞費(fèi),不想再被收費(fèi)。”“收小錢不可怕,就怕后面會水漲船高?!薄胺奖懔丝爝f員,為什么讓消費(fèi)者買單?況且快遞員已經(jīng)買單了?!薄叭绻依餂]人,經(jīng)過客戶同意放快遞柜超時(shí),我愿意支付。但明明家里有人,就是不愿送上來,直接放快遞柜,還讓我付錢,那可不行?!?/font> 對于12小時(shí)的免費(fèi)期限,也有人質(zhì)疑,認(rèn)為上班族可能會來不及取?!叭绻爝f小哥上午9點(diǎn)投遞,那么加班到晚上10點(diǎn)多才回家就要多收費(fèi)了?感覺很冤!”另外,市民王女士則認(rèn)為,24小時(shí)是個(gè)比較合理的時(shí)間。 快遞員表示 兩頭收費(fèi)不合理 正在投放快遞的快遞員告訴記者,每次投遞都是付費(fèi)的,豐巢快遞柜的格口,大的一次收5毛錢,小的收4毛錢?!柏S巢開始向客戶收費(fèi),我寧可自己送上樓。并在送之前和客戶溝通好,使用哪種投遞方式??蛻粢粋€(gè)投訴,我們就得罰錢?!睂τ谟袝r(shí)候客戶超時(shí)取件,他則表示會在客戶超時(shí)之前先從快遞柜里取出快遞,然后和客戶溝通好,下次再投遞,不會讓客戶出這個(gè)錢。他說自己在考慮以后不使用豐巢。對此,另外一個(gè)正在放快件的快遞員,也向記者抱怨,豐巢在用戶和快遞員兩頭收費(fèi)不合理,他送一件快遞就賺幾塊錢不等,如果快件超時(shí),他要在超時(shí)之前取出再安排時(shí)間投放,這樣要多放幾次豐巢,自己還要倒賠錢。 干快遞的小老板說,與其讓快遞柜收錢,不如自己干代收點(diǎn),末端代收點(diǎn)因?yàn)樯婕叭斯ず头孔?,看似成本更高,但是一個(gè)代收點(diǎn)可以把其他快遞公司的件都納進(jìn)來,這樣其實(shí)還是有賺的。 律師說法 沒有合同依據(jù) 溫州晚報(bào)律師團(tuán)成員、浙江嘉瑞成律師事務(wù)所合伙人律師項(xiàng)建挺表示,豐巢快遞柜向消費(fèi)者收取費(fèi)用沒有合同依據(jù)。消費(fèi)者網(wǎng)上購物,通常由商家通過郵寄的方式快遞到消費(fèi)者手里,消費(fèi)者和豐巢快遞柜所在的公司沒有直接的合同關(guān)系,豐巢快遞柜向消費(fèi)者收取費(fèi)用沒有合同依據(jù)。但若快遞員已征得收件人同意,將快件存放于快遞柜,并明確約定由此產(chǎn)生的費(fèi)用由收件人承擔(dān),則應(yīng)“按約履行”。但若快遞員未征得收件人同意,就將快件存入快遞柜,那么消費(fèi)者就沒有義務(wù)支付該費(fèi)用。 來源:溫州晚報(bào) 記者支俊武
|