龍港一樓盤被投訴為應(yīng)付驗(yàn)收“作秀”，同樣是質(zhì)檢站長(zhǎng)，為何答復(fù)完全不同

        近日，科林熱線88612315接到吳先生的投訴電話，2018年，他買了位于龍港新鴻金譽(yù)府的房子。但是到了今年10月30日，房子正式交付的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)跟當(dāng)時(shí)房開(kāi)的宣傳有很多不一樣的地方。業(yè)主多次跟房開(kāi)交涉，但是房開(kāi)并沒(méi)有給予正面回應(yīng)。來(lái)聽(tīng)報(bào)道。

 

正當(dāng)金譽(yù)府業(yè)主們滿心歡喜準(zhǔn)備收房的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)的景觀綠化等配套設(shè)施被房開(kāi)“減配”了。宣傳中提到，小區(qū)的景觀戲水池里原本有一塊太湖石，但是現(xiàn)在房開(kāi)卻用水泥做好的一塊石頭充當(dāng)太湖石。

吳先生：明明小區(qū)里面的廣告是做太湖石的，然后用水泥假的石頭做起來(lái)，充當(dāng)太湖石。他這個(gè)房開(kāi)當(dāng)時(shí)說(shuō)的很好，廣告圖片打出來(lái)效果圖，跟我們的實(shí)際情況完全不一樣。

吳先生還告訴我們，小區(qū)周邊有個(gè)祠堂。同時(shí)，房開(kāi)原本承諾要移走祠堂之后，重新規(guī)劃建設(shè)一條道路——龍騰路。但是交房后，房開(kāi)表示，道路規(guī)劃是由政府來(lái)定的，現(xiàn)在規(guī)劃有變，路沒(méi)了，祠堂也不移了。

吳先生：旁邊有個(gè)祠堂，旁邊有條路，龍騰路。原來(lái)是要建龍騰路的，之前答應(yīng)我們交房之前會(huì)把這個(gè)祠堂搬走的，到現(xiàn)在搪塞，推給政府，說(shuō)路沒(méi)有規(guī)劃，（祠堂）不能拆。

更讓業(yè)主們感到氣憤的是，原本挨家挨戶裝在陽(yáng)臺(tái)上的空氣能，現(xiàn)在卻不翼而飛。業(yè)主們了解后得知，房子在通過(guò)住建部門的驗(yàn)收之后，房開(kāi)便拿走了空氣能熱水器。業(yè)主找房開(kāi)質(zhì)問(wèn)，卻得到這樣的回應(yīng)。

吳先生：空氣能熱水器本來(lái)驗(yàn)房的時(shí)候每家每戶都有的，驗(yàn)房過(guò)關(guān)以后把空氣能全部拿走了。跟房開(kāi)協(xié)商說(shuō)要送過(guò)來(lái)給我們，但是遲遲沒(méi)有送過(guò)來(lái)給我們。而且還說(shuō)哪位業(yè)主不要的話，還能補(bǔ)貼1000塊錢。

                    

那么新鴻金譽(yù)府開(kāi)發(fā)商是否真的存在各種“減配”，并且驗(yàn)收后將空氣能熱水器全部拆除呢？記者聯(lián)系新鴻房開(kāi)負(fù)責(zé)金譽(yù)府項(xiàng)目的陳經(jīng)理，卻得到這樣的回復(fù)。

記者：陳經(jīng)理你好，我這里是科林維權(quán)熱線，有個(gè)投訴想咨詢一下。（掛斷電話音）

當(dāng)記者出稿之前，再次聯(lián)系這位陳經(jīng)理。 

陳經(jīng)理：這些不是像他們說(shuō)的那樣

記者：那是哪樣呢？你的意思是不接受采訪對(duì)嗎

陳經(jīng)理：是的，不方便。

在記者采訪過(guò)程中，龍港住建工程質(zhì)量監(jiān)督站方站長(zhǎng)承認(rèn)該項(xiàng)目申報(bào)時(shí)的確有空氣能熱水器，至于后來(lái)為何消失，該如何處理，表示自己解答不了。

龍港住建工程質(zhì)量監(jiān)督站方站長(zhǎng)：空氣能是在我們的驗(yàn)收范圍之內(nèi)的。驗(yàn)收當(dāng)時(shí)有，后來(lái)他肯定拿走了嘛，就是他跟業(yè)主的事情了嘛，我們還去追究他后續(xù)的問(wèn)題?。?。

科林觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)搜索不難發(fā)現(xiàn)類似空氣能熱水器在驗(yàn)收后被拆除的事兒今年4月溫州陽(yáng)光100阿爾勒小區(qū)三期的業(yè)主們也遇到過(guò)，當(dāng)時(shí)鹿城區(qū)工程質(zhì)量監(jiān)督站站長(zhǎng)在接受媒體記者采訪時(shí)明確表示安裝空氣能熱水器是國(guó)家出于綠色節(jié)能的角度考慮，也是強(qiáng)制性的要求，對(duì)于這種竣工驗(yàn)收合格之后，建設(shè)單位擅自拆除設(shè)施設(shè)備的行為會(huì)依法依規(guī)做出處理。我個(gè)人認(rèn)為這是一種負(fù)責(zé)任的答復(fù)，雖然不一定全面見(jiàn)效，但起碼是一種態(tài)度?？墒?，這樣的規(guī)定為何到了龍港就行不通了呢？當(dāng)?shù)刈〗üぷ魅藛T在接受采訪時(shí)明知熱水器在驗(yàn)收完畢后被拆除是事實(shí)，卻表示無(wú)能為力。同樣是站長(zhǎng)，兩種答案和態(tài)度截然不同，難道僅僅只是鹿城和龍港的距離嗎？顯然不是，任何新事物的推行都不是一蹴而就的，總要有個(gè)過(guò)程，但如果視而不見(jiàn)，見(jiàn)而不為，那就真的永遠(yuǎn)只是個(gè)“過(guò)程”。

                                                                                                         記者：遲遲

編輯：若穎   

責(zé)編：碧純   

 審核: 陳曄   

監(jiān)制：劉捷   

內(nèi)容自《科林維權(quán)熱線》節(jié)目原文

龍港住建工程質(zhì)量監(jiān)督站方站長(zhǎng)。 監(jiān)督不到位，嚴(yán)重失職，必有內(nèi)情。