|
被告方今天呈上的補充證據(jù)三件套，堪稱法律界的薛定諤的拆遷——既說沒打樁，又說沒騰空，還生怕法官記不住，把沒打樁重復兩遍，仿佛在玩重要的事情說三遍的復讀機游戲。
第一回合：被告的拆遷版狼人殺
被告方信誓旦旦地表示：舊改還沒打樁呢，我們憑什么騰房？這邏輯就好比說：飯店還沒上菜，我憑什么付錢？——可問題是，您連座位都不肯讓，廚師怎么進廚房？打樁機怎么進場？難道要工人們像玩神廟逃亡一樣，在釘子戶的房頂跳來跳去施工？
更幽默的是，被告方還委屈巴巴地控訴：村里還有6戶沒騰空呢，憑啥只告我們？這就像考試作弊被抓的學生大喊：班上還有別人作弊呢，為啥只罰我？——法官大人，如果按這個邏輯，是不是以后小偷被抓也能理直氣壯地說：街上還有別的賊呢，你們怎么不抓？
第二回合：原告的釘子戶奇幻漂流
然而，事實的真相是——羅愛愛女士（羅情情的表見代理人），堪稱羅厝村舊改項目的最強拆臺王。簽完協(xié)議后，她火速反悔，并開啟了一系列維權真人秀：
1. 京城上訪歷險記——別人旅游去景點，她旅游去信訪局，硬是把上訪跑成了年度VIP會員打卡。
2. 紀委舉報狼人殺——今天告村長貪污，明天告拆遷黑幕，劇本寫得比《狂飆》還刺激，可惜證據(jù)比《熊出沒》還薄弱。
3. 網(wǎng)絡喊冤大舞臺——短視頻、論壇、朋友圈，到處上演悲慘世界·拆遷版，可惜評論區(qū)經(jīng)常有人問：這位美女是不是走錯片場了？
最終，她成功晉級為全村唯一釘子戶，讓整個舊改項目陷入打樁機寂寞，工人失業(yè)，全村觀望的尷尬局面。
第三回合：經(jīng)濟賬算不清？全村陪跑！
被告方可能覺得，我不騰房，損失的是開發(fā)商，關我啥事？但現(xiàn)實是：
- 打樁機租金一天好幾萬，工人們天天蹲工地刷抖音，工資照發(fā)，這哪是施工？簡直是土豪版野外露營！
- 其他村民的6層小樓（還是八成新！）要是真拆了，結果項目黃了，難道讓大伙兒住回帳篷？舊改變舊慘，這鍋誰來背？
- 現(xiàn)在全村人都在看羅爰愛家的釘子戶連續(xù)劇，劇情發(fā)展直接決定舊改命運——羅厝村未來，竟掌握在一戶低保戶手中？這劇情，連《權力的游戲》編劇都不敢這么寫！
終章：法庭不是綜藝，法律不是兒戲！
尊敬的法官大人，本案絕非簡單的騰不騰房問題，而是一場個人利益比拼全村發(fā)展的博弈。被告方試圖用別人也沒騰來脫責，用還沒打樁來拖延，但法律不是比爛大賽，正義也不會因為誰鬧得兇就偏向誰。
懇請法庭明察秋毫，別讓一顆釘子毀了一村改造，更別讓會哭的孩子有糖吃成為法治社會的潛規(guī)則！
| 
